O clássico entre Vasco e Flamengo sempre carrega uma dose extra de emoção, e a partida do último sábado, no Maracanã, não foi diferente. O confronto terminou com vitória Rubro-Negra por 2 a 1, resultado que garantiu o Flamengo na final do Campeonato Carioca e eliminou o Vasco da competição. No entanto, a atuação da arbitragem, especialmente do VAR, gerou grande indignação por parte do clube Cruzmaltino, que questionou a validação do gol de empate de Bruno Henrique.
Após a partida, o presidente do Vasco, Pedrinho, se pronunciou publicamente e fez duras críticas à decisão do VAR. Segundo ele, o lance do gol de empate foi analisado com uma rapidez incomum para uma jogada ajustada, o que levantou suspeitas sobre a condução da revisão.
O dirigente ainda destacou que a marcação poderia ter mudado o rumo da partida, já que, até aquele momento, o Vasco vencia por 1 a 0 e controlava as ações do jogo.
Presidente do Vasco ironiza atuação do VAR
Pedrinho não escondeu sua indignação e ironizou a rapidez com que o VAR revisou o lance decisivo. O gol em questão aconteceu aos 33 minutos do primeiro tempo, quando o Vasco vencia por 1 a 0. Após um chute de Arrascaeta, a bola desviou em João Victor e sobrou para Bruno Henrique, que marcou o gol. A revisão durou apenas 1 minuto e 16 segundos, algo incomum em lances considerados ajustados.
O presidente destacou que, na sua visão, a validação do gol poderia ter mudado completamente o rumo da partida, já que o Vasco tinha o controle do jogo até aquele momento. Ele ainda comparou a agilidade da decisão com outras revisões feitas durante a partida, apontando uma incoerência no tempo utilizado pelo VAR.
“Lance polêmico, que poderia mudar a trajetória do jogo. Uma avaliação, na minha concepção, extraordinária do VAR. Então, nós tivemos uma evolução do VAR, de um jogo para o outro, de forma excepcional. Só para deixar bem marcado que me causa muita estranheza a velocidade com que um lance tão apertado, tão ajustado, que determina o direcionamento do jogo, seja de uma evolução extraordinária de uma partida para a outra”, disse Pedrinho.
Outro ponto de crítica levantado por Pedrinho foi a mudança recente na espessura da linha do VAR, anunciada pela Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) antes do início do Campeonato Carioca. A nova marcação passou de 6 cm para 12 cm, o que, na visão do presidente, pode ter influenciado na decisão do lance.
O mandatário do Vasco afirmou que, pela imagem transmitida, a cabeça de Bruno Henrique parecia estar à frente da linha de impedimento, gerando ainda mais dúvidas sobre a precisão da tecnologia utilizada.
“Tem uma explicação técnica que não me convence”, disparou Pedrinho, questionando como as imagens vistas pelos árbitros poderiam ser diferentes daquelas transmitidas para o público.
Vasco eliminado e Flamengo na final
Apesar das reclamações, o resultado foi mantido, e o Vasco acabou eliminado da competição. No segundo tempo, Luiz Araújo marcou o gol da virada para o Flamengo, consolidando a classificação Rubro-Negra para a final do Campeonato Carioca.
Pedrinho encerrou sua declaração sem responder a perguntas da imprensa, mas deixou claro seu descontentamento com o uso da tecnologia na arbitragem do futebol brasileiro. A polêmica envolvendo o VAR reacende o debate sobre sua transparência e critérios de utilização, algo que tem sido tema recorrente nas competições nacionais.
Agora, o Vasco precisa levantar a cabeça e focar nos desafios que virão pela frente, enquanto sua torcida ainda lamenta a eliminação em um clássico cercado de polêmicas.